СГОРЕЛ АВТОМОБИЛЬ? КАСКО ВЫПЛАТЯТ НЕ ВСЕГДА

Если Ваш автомобиль был застрахован от несчастных случаев и по непонятным для вас причинам случился пожар, в котором автомобиль сгорел, то это страховой случай. Так считают многие. Но на практике всё не так просто и радужно как кажется на первый взгляд. В данной ситуации есть много юридических нюансов. Их следует учитывать, чтобы получить страховое возмещение.

сгоревший автомобиль

ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧАЕМ ПРАВИЛА СТРАХОВАНИЯ

Все нюансы признания случая страховым прописаны в правилах страхования, выдаваемых вместе с полисом. То есть тем, за который положена выплата страховки.  Но нужно знать, что правила могут отличаться не только в зависимости от страховой компании, но и от редакции . В новые редакции правил обычно вносятся корректировки с учетом судебной практики по произошедшим страховым случаям. Проще говоря, страховая компания отражает в новых редакциях новые нюансы. Из-за размытой формулировки  которых она вынуждена была выплатить страховое возмещение  в спорных или неоднозначных случаях.

Так в большинстве Правил к страховым случаям относятся:

— утрата (гибель)  или повреждение авто в ДТП

 — утрата (гибель) или повреждение машины  в результате пожара

Также при отстаивании своей позиции стоит учитывать, что термин «Дорожно-транспортное происшествие – происшествие» включает два основных компонента. Первый – хотя бы одно транспортное средство  должно находиться в движении. Второй – наличие причинённого вреда жизни или здоровью человека, его имуществу либо имуществу юрлица.

СГОРЕВШАЯ МАШИНА: ДТП ИЛИ ПОЖАР?

Для получения страховой выплаты за сгоревший автомобиль очень важно, чтобы все сопутствующие документы были оформлен корректно. В них обязательно должны быть четко прописаны причина и обстоятельства возгорания. От этих нюансов зависит итог дела.

Так возгорание автомобиля в дороге или во время парковки – это ДТП, так как автомобиль находился в движении. Очень важно, чтобы момент «движения» был отражен в документах ГАИ. В данной ситуации страховое возмещение будет выплачено.

Поджог автомобиля иным лицом (даже если лицо не установлено)

Это тоже страховой случай. Для подтверждения обстоятельств происшествия необходимо обратиться в правоохранительные органы. Затем обратиться в страховую компанию и представить уведомление об обращении в соответствующие органы. После этого страховая компания запросит в следственном комитете и милиции все необходимые документы сама. Выплата страхового возмещения при данных обстоятельствах предусмотрена. Однако если виновник поджога правоохранительными органами будет установлен, то для выплаты страхового возмещения придется дождаться приговора суда вступившего в силу.

Возгорание автомобиля в результате технической неисправности, короткого замыкания, аварийного режима работы систем

Этот случай уже в ряде страховых компаний не является страховым, а значит, за сгоревший автомобиль никто не заплатит.

Также аккуратными стоит быть автомобилистам любящим курить в салоне. Возгорание, произошедшие из-за непотушенной сигареты, тоже не страховой случай.

ЛИМИТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ

Хочу напомнить, что страховщик выплачивает возмещение только в пределах определенной договором суммы. Если сумма восстановления сгоревшего автомобиля выше лимита установленного по страховке. Будет выплачена только сумма равная лимиту. Остальную часть затрат на восстановление автомобиля придётся достать из своего кармана.

СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ:

Ко мне обратилась клиентка, которой страховая компания отказала в выплате возмещения за сгоревший автомобиль. Обстоятельства были следующие: она парковалась во дворе своего дома и  в процессе движения почувствовала запах дыма. Припарковаться до конца она не успела, так как ей стал махать человек и показывать жестами, что её автомобиль горит. Она покинула горящую машину и стала ожидать сотрудников МЧС и ГАИ. Авто к приезду МЧС основательно обгорело.

Согласно заключению РОЧС г. Минска данный инцидент был классифицирован как дорожно-транспортное происшествие

Поэтому в судебном заседании дело рассматривалось именно как ДТП, а не пожар.

Допрошенный  в судебном заседании в качестве специалиста  сотрудник ОГАИ РУВД г.Минска, после обозрения  материалов ОГАИ и РОЧС,  пояснил, что с точки зрения технической части правил дорожного движения указанное событие  является ДТП.  

Согласно заключению эксперта при исследовании технической причины пожара, проводников и электрического оборудования, в том числе в лабораторных условиях, каких-либо следов аварийной работы не было выявлено. Тот же эксперт указал, что нарушение норм и правил пожарной безопасности, правил устройств электрооборудования не установлено. Также эксперт указал, что не исключается возможность движения автомобиля после момента возгорания транспортного средства.

В итоге все требования были удовлетворены

В суде все мои аргументы и заключения эксперта были учтены, был доказан факт нахождения машины в движении после возгорания, что является страховым случаем.  Также взысканы штрафные санкции за задержку выплаты и судебные издержки, в том числе на юридическую помощь адвоката.

Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial
Call Now Button