Решением суда первой инстанции было отказано ООО «А» в удовлетворении иска к ООО «Б» и таможне об освобождении от ареста грузового седельного тягача MAN. Кроме того, суд своим решением отменил меру обеспечения иска — запрет совершать действия по отчуждению грузовика.
В удовлетворении заявленных требований су д первой инстанции отказал, сославшись на то, что таможня, как организация, которая ведет административный процесс, налагая арест на грузовой седельный тягач, не находящейся в собственности лица, в отношении которого велся административный процесс действовала в пределах прав предоставленных ПИКоАП.