Гражданин А стал виновником ДТП в результате которого был поврежден автомобиль ВОЛЬВО. Расходы страховщика на выплату страхового возмещения потерпевшему составили 5 000 рублей.
Гражданину А данная сумма показалась чересчур большой, и он решил обратиться за помощью к адвокату. В результате анализа имеющихся документов, были выявлены существенные завышения. Установлено, что выплата суммы страхового возмещения была произведена без учета износа частей транспортного средства.
При суброгации имеет место не возникновение нового обязательства с иным составом его участников, как при регрессном обязательстве. А переход прав кредитора (выгодоприобретателя) к другому лицу (страховщику) на основании законодательства.
Согласно п.2 ст.14 ГК Республики Беларусь, обновление имущества к убыткам не относится. Это является улучшением имущества по сравнению с его состоянием на момент повреждения.
Также согласно п.3 ст.952 ГК Республики Беларусь суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
В результате пересчёта сумма требований к виновнику ДТП была уменьшена в 2 раз. Также с учётом материального положения (у Гражданина А на иждивении находились трое несовершеннолетних детей и супруга) была предоставлена возможность рассрочки платежей.